Squid Game Üzerinden: Desteklenen İyi Niyet

 Geç bir squid game yazısı. Yapılmış olan onlarcasını okuduysanız bu yazı başka bir patikadan ilerleyecek. Çünkü sistem eleştiri yapmayı hayatımın lise yıllarını adayarak yaptım.

 Neyi desteklediğimizi düşündünüz mü hiç? Kimi değil ne olanı desteklediğimizi? Coo-Sang Woo ve Seong Gi-Hun arasındaki o değer farkı neydi tam olarak? Neden bu kadar benzer bir alanda bulunan iki insan geçmişte yanlış şeyler yapmalarına rağmen bu kadar farklı değerlendirilebiliyorlar? Coo-Sang Woo'yu son ana kadar şeytan yapan ama Seong Gi-Hun'un samimi olduğunu düşündüren nedir?

Yaşlı birisine yardımcı oluyor Gi-Hun ama onu kazanmak uğruna kandırıyor da. Ama ona yardımcı olmasıyla hatırlıyoruz onu. 

Cho Sang da Ali'ye yardımcı oluyor; yol parası veriyor ona. Sonra ise kandırıyor onu, taşlarını çalıyor ve elenmekten kurtuluyor. 

Bu kadar benzer bi tabloda şeytani olmayı sağlayan şey nedir? Kandırmış olmak mı birini? Ama yaşlı birini kandırmak daha mı az kötü yapar birini? Ya da o yaşlının son anda farkına varmış olduğunu belirtmesi mi? Belki bunların hepsi. Ama hangi alanda olursa senaryo kurmak öğretiyor ki bize, bu gibi seçimler tam olarak izleyiciye bırakılan şeyler değil. Kimin destekleneceğine karar verilmiş olunuyor. Kurgu tam da bunun üzerine yapılmalı çünkü bu gibi yarışın olduğu bir senaryoda favorilerin sona kalması çok da avantajlı, kurgunun tutması açısından.

Detayların bu kadar önemli olduğu kurgularda, bazı yerlerin altının çizildiğini görürüz. Seyirci bu iki olayda Ali'ye daha çok üzülmelidir bu Gi-Hun'un yaptığının unutulup Cho-Sang'ın hatasının altının çizilmesini sağlar çünkü. Bir başka alt çizme yöntemi daha vardır ki bu en etkilisi. Hata yaptığın insanın bundan etkilenmemiş olması. Yani dizinin sonunda gördüğümüz Il-Nam sahnesi bir çok amaca hizmet ediyor. Ama en önemli amaç Gi-Hun'u temize çıkarmak olmalı. Aklanan karakterimiz onunla bağ kurmamızı oldukça kolaylaştırıyor tüm günahlarına rağmen.

tık tık ⬤▲■